Nombreux sont ceux qui, dans cette Assemblée représentant les collectivités territoriales, refuseraient un renforcement de la législation visant à interdire le cumul d'un mandat parlementaire avec la présidence d'un conseil général ou régional, a estimé le ministre.C'est pourquoi le projet de loi dont vous aurez à débattre prochainement ne modifie pas la situation actuelle, qui permet le cumul d'un mandat parlementaire avec la présidence d'un exécutif local, qu'il s'agisse d'une région, d'un département ou d'une mairie…

Retrouvez cet article en entier sur son média d'origine : le courrier des maires.

Pour améliorer le fonctionnement de la démocratie, le PS demande qu'un mandat parlementaire ne soit plus compatible avec les fonctions de maire de grande ville, de président de conseil régional, de conseil général ou de communauté d'agglomérations."Non, le gouvernement n'a pas l'intention de modifier la législation", a dit Alain Marleix lors de la séance des questions au gouvernement au Sénat.

Retrouvez cet article en entier sur son média d'origine : L'express.

Les parlementaires doivent désormais signer quand ils assistent à une commission. "Infantilisant", estime l’UMP Lionnel Luca. La mesure a été inscrite au printemps dernier dans le nouveau règlement de l’Assemblée nationale et est appliquée depuis quelques jours : les députés doivent désormais émarger une feuille de présence quand ils assistent aux commissions permanentes. L’objectif est de lutter contre l'absentéisme parlementaire. Les élus ne l’entendent pas de cette oreille.

A droite comme à gauche, l’indignation est là même. "Tout cela est absurde. Nous n'aurions jamais dû céder à la pression médiatique", s’indigne le socialiste Jean-Michel Boucheron. "C'est à se demander quand une pointeuse sera installée dans nos salles de réunions", renchérit François Loncle (PS). Le communiste François Asensi estime quant à lui que cette mesure "ridicule" n'aurait aucun effet sur l'absentéisme, "dont la véritable cause est le cumul des mandats", auquel "il faut s'attaquer"…

Retrouvez cet article dans sa totalité sur son média d'origine : Europe 1

Point de vue de E.Thibault, professeur. "Comme un homme obligé à deux devoirs, je m'arrête, ne sachant par lequel commencer, et je les néglige tous deux."…Ces hyperactifs justifient régulièrement ce cumul comme étant le meilleur moyen de rester au plus près de la réalité quotidienne. Trêve de plaisanteries, les autres démocraties européennes fonctionnent au moins aussi bien que la nôtre avec des responsables qui n'assument qu'un seul mandat. Chez nos voisins, demeurer au contact du peuple n'est pas douloureux au point d'exiger des rétributions complémentaires. Car, ne nous y trompons pas, le cumul des mandats n'est en fait rien d'autre qu'un moyen d'additionner les rémunérations et de s'assurer une position de repli en cas de défaite. Les dérives et les effets pervers de ce principe sont évidents : tout peut se cumuler pour peu qu'on sache s'entourer d'élus de confiance, et notre pays doit rémunérer de surcroît des collaborateurs embauchés pour effectuer le travail que les cumulards n'ont pas le temps de faire !

Retrouvez cet article en entier sur son média d'origine : La Tribune.